Ответ: Спасибо за вопрос Наталья. К сожалению такова техническая особенность энергосберегающих ламп. КЛЛ с более дешевой эл. схемой загораются моментально, медленно разгораются лампы имеющие защиту, время уходит на то, чтобы разогрелись катоды и какое-то время понадобится для разогрева лампы и выхода на максимальное свечение и это кстати существенно продлевает срок службы энергосберегающей лампы.
Мгновенный старт КЛЛ скорее является недостатком.

Ответ: Мы с вами много лет пользуемся люминисцентными лампами, содержание ртути в которых в десятки раз больше, для сравнения в старых люминисцентных лампах несколько грамм, в КЛЛ несколько милиграмм. Всетаки энергосберегающие лампы не желательно выбрасывать в мусоропровод, сейчас в крупных городах отработавшие лампы можно бесплатно сдать в ИКЕА. Если вы случайно разбили КЛЛ, как можно скорее заметите осколки в полиэтиленовый пакет и обязательно проветрите помещение, т.к. опасна не сама ртуть, а её пары.
Однако взаимоотношения ртути и люминесцентных ламп не такие простые, как могут показаться на первый взгляд. Несмотря на то, что ртуть попадает в окружающую среду, при попадании ламп на свалки, при использовании энергосберегающих ламп общее количество ртути, которое выбрасывает человек в природу, значительно уменьшается. Это связано с тем, что при выработке электроэнергии на тепловых электростанциях происходит сжигание топлива, например, угля. В угольных пластах содержится значительное количество ртути. Так существуют места добычи каменного угля, где содержится более одного грамма ртути на каждую тонну добытого угля. Таким образом, чем больше мы тратим электроэнергии, тем больше ее необходимо вырабатывать на электростанции. Чем больше нужно электроэнергии, тем больше угля необходимо сжечь, тем больше ртути окажется в атмосфере. Чем более экономична лампочка, тем меньше ртути будет выброшено на электростанции для выработки электроэнергии, необходимой для работы этой лампочки.